Saray’dan ‘seçim günü’ çıkışı! Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum’dan ‘Erdoğan’ın yeniden adaylığı’ için seçimlerin yenilenmesi formülü: ‘Sembolik tarih’ vurgusu yaptı Posted on 15 Haziran 2026 by Yusuf Arslan Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum ‘dan dikkat çeken bir “seçim tarihi” çıkışı geldi. “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden cumhurbaşkanı olmaya ihtiyacı yoktur ama Türkiye’nin bir kez daha Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ihtiyacı vardır” diyen Uçum, olası “seçimlerin yenilenmesi” tarihi olarak 16 Nisan 2028’i işaret etti. “SEMBOLİK TARİH” VURGUSU Uçum, “TBMM’nin böyle bir kararı alması halinde Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin kabul edildiği referandumun günü olan 16 Nisan’da yani referandumun on birinci yıl dönümünde genel seçimlerin yapılması güçlü bir sembolik mana da taşır” ifadelerini kullandı. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, son zamanlarda gündeme gelen erken seçim tartışmalarını AA Analiz için değerlendirdi. “Yeniden erken seçim ve baskın seçim gibi konular gündeme getirilmeye çalışılıyor. Başkanlık sistemine geçildikten sonra her fırsatta erken seçim konusunu öne çıkarmaya çalışanları gördük. Erken seçim tartışmasını ne zaman deneseler bu tartışma hep sonuçsuz kaldı. Buna rağmen vazgeçmiyorlar. Bu sebeple yeni sistemde erken seçim tartışmalarına tekrar göz atmak isabetli olabilir” ifadelerini kullanan Uçum, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçişi sağlayan 24 Haziran 2018 seçimlerini takiben yapılan 31 Mart 2019 yerel seçimlerinden sonra da bir “erken seçim” tartışması gündeme taşınmaya çalışılmıştı. O zamanki tartışmalar sırasında ‘parlamenter sistem tecrübesiyle başkanlık sisteminde erken seçim beklentisine girmenin gerçekçi olmadığını’ defalarca ifade etmiştik. Nitekim 18 Haziran 2023’te yapılması gereken seçimler bayram ve mevsim koşulları sebebiyle bir ay kadar geriye alınarak 14 Mayıs 2023’te yapıldı. Yani bazılarının beklediği gibi ve anlamına uygun bir ‘erken seçim’ gerçekleşmedi. Seçimler teknik sebeplerle bir ay kadar geriye alınmakla birlikte normal döneminde yapıldı.” diye yazdı. “ANAYASAL SİSTEMDE ERKEN SEÇİM KAVRAMI YOK” Uçum, “Bu tecrübeye rağmen 14 ve 28 Mayıs 2023 tarihlerinde gerçekleşen Meclis ve Cumhurbaşkanı seçimlerini takiben yapılan 31 Mart 2024 yerel seçimlerinden sonra da ‘erken seçim’ tartışması yine gündeme getirildi. O tartışmadan da bir sonuç çıkmadı. Şimdi de muhalefet yine bir erken seçim tartışması açmaya çalışıyor. Bunun da tutmayacağı açık ancak konunun doğru anlaşılması için anayasal sistemi bir kez daha hatırlamakta fayda var” ifadelerini kullanarak, şöyle devam etti: “Öncelikle belirtelim ki anayasal sistemde erken seçim kavramı yok. Gerek cumhurbaşkanı gerekse meclis beş yıllık sabit süreyle seçiliyor. Ancak bu süre her iki kurum açısından da garanti sabit süre değil esnek sabit süredir çünkü bu süre içerisinde meclis veya cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesi kararı verebilir. Bunun siyasi ve toplumsal sonucunun adı ‘erken seçim’ olabilir. Ama hukuki anlamı ve adı seçimlerin yenilenmesidir. Bu durumda konuyu eski sistemin kavramı olan ‘erken seçim’ adıyla tartışınca doğal olarak eski sistemdeki erken seçim tecrübelerinin gerekçeleriyle meseleye bakılıyor. Bu da yeni sisteme tamamen yabancı ve eskimiş argümanlarla bir seçim tartışmasına sebebiyet veriyor. Bu nedenle tartışma ‘Seçimlerin yenilenmesi’ kavramı üzerinden yapılmalı ve soru, ‘seçimlerin yenilenmesi hangi sosyal, siyasi, ekonomik ve hukuki koşullarda olabilir’ diye sorulmalıdır. Aksi takdirde bağlamında ve doğru bir tartışma yapılamaz. Dolayısıyla işin hukuki ve olgusal boyutuna bakmak seçimlerin yenilenmesi karar
